ترامب يجلب المزيد من التغيير أكثر مما يمكن أن يفعله أوباما

ولكن ماذا لو كان البطل التقدمي الذي يبحثون عنه موجودًا بالفعل في البيت الأبيض؟

نسميها شجاعة الرئيس ترامب: إنه يجلب المزيد من الأمل والتغيير أكثر مما يمكن أن يفعله أوباما.

أنا أعلم ذلك. بالنسبة لبعض الناس هذا هو التجديف. ومع ذلك ، فإن أحد أكبر المفارقات في رئاسة ترامب هو أنه أصبح حافزًا أكثر فاعلية للتغيير الاجتماعي التدريجي من أوباما.

لقد شوه من المعتقدات الأساسية المحافظة ، وعزز شعبية القضايا اليسارية ، وواجه ملايين الأميركيين بحقائق قبيحة حول العنصرية والتعصب كانوا ينكرونها.

لم اعتقد ابدا ان اقول هذا. كرجل أمريكي من أصل أفريقي ، شعرت بالفخر عندما دخل أوباما إلى البيت الأبيض. أحببت رؤية مدى تفانيه في أسرته. ابتسمت عندما اقتحم أغنية Al Green على المسرح. وفجرت الدموع بعيدًا عندما رأيت صورة المكتب البيضاوي لصبي أسود يبلغ من العمر خمس سنوات أراد أن يلمس شعر أوباما لمعرفة ما إذا كان يشعر بالفعل بهذه الطريقة.
لكنني اليوم أتساءل ما إذا كنت أنا وآخرون قد تعلمنا الدرس الخطأ من انتخابه. ربما لم تستطع التغييرات النظامية العميقة التي طال انتظارها الكثير من خلال منهجه المعتدل "لا دراما أوباما". ربما كان التغيير الحقيقي فقط بسبب الفوضى والأزمة – أسلوب قيادة ترامب.
فكرت في ما قاله المؤرخ الهولندي رتغر بريجمان عندما شرح لماذا لم يعد الاعتدال جيدًا بما فيه الكفاية عندما يتعلق الأمر بقضايا مثل تأثير الدفيئة وأعلى التفاوت في الدخل منذ الكساد العظيم. وقال إن مثل هذه التحديات يتم معالجتها فقط من قبل أشخاص سُخروا في البداية من "المتطرفين" أو "الطوباويين".
وقال بريجمان ، الذي نداءه إلى الأغنياء لوقف التهرب الضريبي في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس: "نحن الآن في وقت في التاريخ الأمريكي وفي تاريخ العالم ، حيث لا يمكننا تحمل أن نكون معتدلين". .

وأضاف "لا يمكننا تحمل العبث فقط". "إذا أخبرنا التاريخ بشيء ما ، فلن يحدث هذا التغيير أبدًا في الوسط. ولكنه يبدأ دائمًا على حافة الأشخاص الذين يتم رفضهم أولاً على أنهم مجنونون وغير معقولون وسخيفين."

التغيير يعمل بطرق أكثر غموضًا. ترامب في بعض النواحي يفعل عمدا ما يجب أن يفعله أوباما.

يمكنك أن ترى بالفعل هذا في مناطق مختلفة.

لقد نفى ترامب روح رونالد ريغان

عندما ذهب أوباما إلى المكتب البيضاوي لأول مرة في عام 2008 ، تعرض لانتقادات لأنه قال إنه يريد أن يكون رئيساً للتحول ، مثل رونالد ريغان.
كانت فلسفة ريجان السائدة – تخفيض الضرائب على الأثرياء ، وخفض التنظيم الحكومي ، وقطع البرامج الاجتماعية – هي الأيديولوجية السياسية المهيمنة على مدار الثلاثين عامًا الماضية. لقد قام ريغان بتقطيرها في جملة واحدة لا تُنسى: "الحكومة ليست هي الحل لمشكلتنا ، فالحكومة هي المشكلة".
كان البعض يأمل أن يكون أوباما هو النسخة الليبرالية لريغان واستعادة الثقة في الحكومة الفيدرالية. لقد جمع موارد الحكومة لإنقاذ الأمة من أسوأ أزمة اقتصادية منذ الكساد العظيم. كما أدى إلى أطول توسع اقتصادي في التاريخ الأمريكي.

من الصعب السيطرة على تأثير أوباما الثقافي. نشأ جيل من الأطفال الأمريكيين ظنًا أنه ليس غريباً رؤية رجل ملون في المكتب البيضاوي.

ومع ذلك ، بدا أن أوباما شعر بالذهول من نفس الفوضى السياسية التي ما زالت تشل بعض الزعماء الديمقراطيين: لقد طارده عهد ريغان. كان يحكم في بعض الأحيان وكأنه جمهوري. اقترح تخفيض الضمان الاجتماعي لضمان البقاء على المدى الطويل. خفض الإنفاق الحكومي. حتى أنه أدرج الأفكار المحافظة في إنجازه التشريعي المميز ، Obamacare.

ثم جاء ترامب.

درسه: لا تخف من الجنر.
لقد فعل ذلك أولاً كمرشح عندما رفض بعض معتقدات ريغانوميكس الأساسية. وقال إنه لن يقطع الضمان الاجتماعي "مثل أي جمهوري آخر" ، ووعد بفرض ضرائب على الأغنياء ، مثل مديري صناديق التحوط. وفاز بدعم جمهوري ساحق ، بما في ذلك المعتدلون.
أظهرت حملة ترامب الناجحة أنه حتى الناخبين المحافظين أرادوا فرض ضرائب على الأغنياء والاعتزاز ببرامج الإنفاق الحكومي الكبيرة الخاصة بهم – طالما أنها ساعدتهم وليست الأقليات العرقية.

ثم فعل شيئًا آخر لم يستطع أوباما القيام به: لقد جعل من Obamacare شعبيًا.

خلال عامه الأول في منصبه ، قاد ترامب مسعى لمدة عام ليحل محل Obamacare. فشل بسبب رشا غير متوقع. بدأ الناس يعتزون ببرنامجهم الحكومي الكبير عندما هدد ترامب بسحبه.

الآن جيل جديد من القادة الديمقراطيين يتبع طريقًا ساعد ترامب بطريقة غريبة. إنهم يتحدثون عن فرض ضرائب على الأغنياء ، وتوسيع نطاق البرامج الحكومية مثل الرعاية الطبية وميديكيد وإنشاء "صفقة جديدة خضراء".

يبدو الجمهور جاهزًا للمتابعة. وصل الدعم الشعبي لصنع السياسات اليسارية إلى ذروته 60 عامًا.
وكتب ريان كوبر في مقال للأسبوع بعنوان "يجب على الديمقراطيين التغلب على حنين أوباما" يقول "إن مجال النقاش السياسي والسياسي بين الديمقراطيين في عام 2019 هو اعتراف ضمني بأن رئاسة أوباما كانت منعطفًا إلى حد كبير".
النموذج الرئاسي الجديد للديمقراطيين ليس ريغان ، بل أعظم رئيس لهم: فرانكلين روزفلت. إنهم يتبنون ما أطلق عليه المؤرخ "نظرة روزفلتية للحكومة الناشطة".

في غضون ذلك ، شجع ترامب التقدميين بطريقة أكثر بديهية.

لديه & # 39؛ Trumplash & # 39؛ تفعيلها ضد سياستها الخاصة

ذات مرة خرج أحد المعلقين على CNN بجملة لا تنسى لوصف سبب اختيار ترامب.

قال فان جونز خلال ليلة الانتخابات في عام 2016: "لقد كان هذا بمثابة علامة بيضاء ضد بلد متغير. لقد كان أبيضًا جزئيًا ضد رئيس أسود. وهذا هو الجزء الذي يحدث فيه الألم".

بعد ثلاث سنوات ، أدى الألم إلى شيء آخر: "Trumplash" ، استجابة شرسة للرئيس الذي عزز التقدميين وأضعف المحافظين بطرق مختلفة.

عمل ترامب في بعض الأحيان كعامل مزدوج في مكتب أوفال – وهو محافظ يقوم على خطابه ، لكن شخصًا ما تميل أفعاله إلى الإضرار بقضيته.

لقد دفع المزيد من التقدميين للانخراط في السياسة.

ساعدت حرمانه من النساء عن غير قصد في إلهام عدد قياسي من النساء أمام مجلس النواب في منتصف العام 2018. وساعدت لهجته المعادية للمسلمين عدد قياسي من الأميركيين المسلمين يلهمون أنفسهم لتطبيق.

لقد دفع صناديق الاقتراع إلى أحضان الديمقراطيين.

تضمن سياسة الهجرة الخاصة بها أن اللاتينيين ، ثاني أكبر مجموعة عرقية في البلاد ، يميلون الآن بشكل حازم نحو الحزب الديمقراطي. كما يبدو أن محاولته لإضافة سؤال المواطنة إلى تعداد عام 2020 يحول الأميركيين الآسيويين إلى ناخبين ديمقراطيين موثوق بهم.

لقد أضر بعض مجموعات المصالح المحافظة القوية.

أصبحت الرابطة الوطنية للبنادق أضعف ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى "تراجع ترامب". لقد تأخر بيع الأسلحة بشكل كبير لأن لا أحد يشعر بالقلق من أن أوباما يأخذ سلاحه بعد الآن ، ويعتبر ترامب صديقًا للبندقية. والشريعة الدينية فقدت مصداقيتها بسبب الدعم الثابت من المسيحيين الإنجيليين البيض لترامب.

ساعد ترامب أيضا في عمل شيء آخر لم يستطع أوباما. لقد جلب حياة جديدة إلى تحالف أوباما ، ومجموعة من الناخبين الشباب والنساء والأقليات العرقية الذين أوصلوا أوباما إلى السلطة لأول مرة.

كان هذا التحالف في منتصف عامي 2010 و 2014 وأدى إلى خسائر فادحة للديمقراطيين. ومع ذلك ، فقد واجهوا ترامب والجمهوريين خلال منتصف العام 2018. كانت تلك الانتخابات أعلى نسبة مشاركة في القرن ، حيث صوت الشباب بأعداد قياسية.
من المتوقع أن تظهر هذه الموجة التقدمية في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. ومن المتوقع أن تصل إقبال الناخبين في عام 2020 إلى أعلى مستوى منذ عقود – يقول البعض منذ عام 1908.

لقد أثار شرارة أمل أكثر استدامة

لقد فعل ترامب شيئًا غريبًا: لقد جلب بوضوح المزيد من الأمل من أوباما ، وهذا هو السبب.

كان أمل عهد أوباما يتركز على شخصية جذابة. هذا لا يدوم. إن تراث الرؤساء العظام ينجو منهم. فرانكلين روزفلت قام بتشكيل ائتلاف جديد استمر لمدة 30 عامًا على الأقل بعد وفاته. استمر تحالف ريجان أيضًا لفترة طويلة بعد انتهاء ولايته.
تبخر ائتلاف أوباما بعد أن ترك منصبه.
الأمل في أن يستحضر ترومبلاش ، لا يهدف إلى شخصية جذابة. إن "مقاومة" الورقة الرابحة مبنية على ظهر المواطنين العاديين الذين قاموا بالتعبئة. هذا هو شكل أكثر استدامة من الأمل.

الأمر ليس كما لو أن أوباما لم يعرف شيئًا عن حدود القيادة الكاريزمية. لقد كان منظمًا اجتماعيًا سابقًا قال في خطاب الوداع "التغيير لا يحدث إلا عندما يتدخل الأشخاص العاديون … ويجتمعون للمطالبة به".

لكن بطريقة ما خلال فترة رئاسته ، أصبح هذا الشخص يهودي مسيحي ، حيث أحضر رقصة مجيدة لعصر جديد مشع & # 39؛ سوف يؤدي.

"نعم نستطيع" أصبح "لديه هذا".

وقال كيفن كروس ، المؤرخ في جامعة برينستون ، إن هذه ليست الطريقة التي يحدث بها التغيير الدائم.

أخبرني كروز: "كانت هناك نظرية المصابيح الخضراء القديمة للرئاسة التي كان لدى الناس في سنوات أوباما. لقد اخترنا أوباما وسيحل جميع مشاكلنا". "هناك إدراك أن هذا النوع من النهج ، ووضع كل تلك الثقة في شخصية بارزة ، يمكن أن يكون مشكلة كبيرة عندما يتم استبدال أوباما بترامب.

"لكن أيضًا ، هذا ليس فقط كيف يعمل التغيير. عليك زيادة الضغط والقيام بالأثقال بنفسك."

لقد أزال القشرة التي أخفت العنصرية الأمريكية

ومع ذلك ، كانت هناك مشكلة واحدة حتى أوباما لن يحاول حلها.

تذكر أن الناس يستخدمون التعبير & # 39؛ post-racial & # 39؛ تستخدم؟ كانت فكرة أن الولايات المتحدة قد تخلت عن ماضيها العنصري بطريقة أو بأخرى لأنها انتخبت أول رئيس أسود لها.

ثم جاء ترامب.

ووصف المهاجرين المكسيكيين بـ "المغتصبين" ، وأشار إلى الدول الأفريقية باسم "دول شول" ، وقال إن هناك "أناس لطيفون للغاية" يسيرون مع المتفوقين البيض خلال احتجاج في عام 2017 في شارلوتسفيل ، فرجينيا.

كما أدين ترامب الشهر الماضي بعد إرسال سلسلة من التغريدات العنصرية تخبر أربع نساء من الكونغرس غير الديمقراطيات "بالعودة" إلى "الأماكن المنكوبة بالجريمة" التي أتوا منها ، رغم أن ثلاثة من الأربعة ولدوا في الولايات المتحدة. والرابع هو مواطن طبيعي.

قليلون يقولون إن الولايات المتحدة الآن في مرحلة ما بعد العنصرية.

لقد قام خطاب ترامب الملتهب بما لم يستطع أوباما فعله بسبب لون بشرته – إقناع عدد لا يحصى من الأميركيين البيض بأن العنصرية لا تزال منتشرة في بلدنا.

إليكم حقيقة قاسية حول رئاسة أوباما. لا يمكن أن يكون أول رئيس أسود للبلاد أسود للغاية. لم يستطع ببساطة التحدث عن العنصرية ، لأن بعض الأميركيين البيض لم يتمكنوا من التعامل معها. هل تتذكر أن أوباما تعرض لانتقادات واسعة بسبب تعاطفه مع ترايفون مارتن بعد مقتل المراهق الأسود غير المسلح على يد قبطان من حرس الحي؟
ومع ذلك ، فقد أدى ترامب الخدمة العامة. لقد أزال ما يسميه أحد الباحثين "نبضات العنصرية" – إنكار أبيض.

في عصر ترامب علينا أن نتحدث عن العنصرية.

قال كيندي أندروز ، مؤرخ ومؤلف كتاب "من الأسود إلى الأسود: الراديكالية السوداء يعيد النظر في القرن الحادي والعشرين" ، إن ترامب هو رئيس أفضل لأمريكا السوداء من أوباما ، لأنه يظهر مدى التعمق العميق العنصرية في الحمض النووي في أمريكا.

لم يستطع أوباما فعل ذلك لأن الناس قد يشيرون إلى نجاحه كدليل على أن العنصرية لم تعد مشكلة.

وقال أندروز: "لا يهم لون الرئيس". "كان يمكن أن ينتخب مالكولم إكس رئيسًا وتستمر العنصرية".

ألهمت خطاب ترامب العنصري العنصري تجربة تحويل مع بعض المعلقين البيض المحافظين مثل جو سكاربورو وماكس بوت.

كتب بوت بعد تغريدات ترامب العنصرية: "إنه مثال صارخ للعنصرية وكراهية الأجانب كما رأينا في سياستنا في حياتي … أشعر بالخجل من أنني قضيت معظم حياتي كجمهوري".

امتد هذا التحول إلى العديد من الأميركيين البيض العاديين. ووفقًا لاستطلاع للرأي ، انخفض التحيز العنصري حتى لأن خطاب ترامب العنصري الملتهب "دفع غالبية الأمريكيين البيض في الاتجاه المعاكس".
تقوم منظمات إعلامية أقل الآن بلف اللغة لمنع الكلمات التي يطلق عليها ترامب من التمييز بالعنصرية. لا توجد أحكام "منقوعة عنصريا" أو "مشحونة عنصريا". يسمونه بالطريقة التي يسمعونها – إنها مجرد عنصرية.

بهذه الطريقة ، قام ترامب بإزالة واحدة من أكثر الأسلحة فاعلية التي استخدمها العنصريون – إنكار معقول ، كما أخبرني كروز.

وقال كروس "السياسة العنصرية تعمل بشكل أفضل إذا لم تكن تبدو عنصرية". "إذا أمكنك منح الناخبين في الوسط إنكارًا معقولًا لأن هذا لا يتعلق بالعرق – لا أؤمن بالفصل العنصري ، فأنا أؤمن بمدارس الأحياء ؛ إنه ليس قمعًا للناخبين ، إنه نزاهة للناخب" – إذا قلت وهو تطور أكثر إيجابية ، ويدعو المزيد من الناس الذين لا يرون هذه السياسة عنصرية.

وأضاف: "إذا خرج القشرة ، فسيتجنب الكثير من الناس في الوسط". "لقد ترامب أخذ القشرة بعيدا."

التحديق في الهاوية: تواجه أمريكا مستقبليين محتملين

ما يراه الكثيرون خارج هذا القشرة ، أمر مخيف. هناك شعور متزايد بأن الأميركيين يتعرضون "لدائرة مروعة من الكراهية". يقول أحد المعلقين إن الولايات المتحدة على وشك الحرب الأهلية السياسية & # 39 ؛.
يمثل أوباما وترامب رؤيتين لهذا البلد. ينظر الناس إلى الماضي ؛ آخر إلى الأمام. بعد هذه أمريكا الجديدة البنية قادمة ؛ سواء أحببنا ذلك أم لا. بحلول العام المقبل ، ستكون غالبية الأمريكيين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا غير البيض.
وقال أحد المعلقين مؤخراً: "تواجه الولايات المتحدة مستقبليين محتملين: دولة مزدهرة تتبنى تركيبتها الديموغرافية الجديدة ، أو تصاعد القتال ، والعنصرية وكراهية الأجانب".

فما المستقبل الذي نختار؟ أنا حقا لا أعرف. لا يوجد قانون يقول أننا نستحق نهاية سعيدة. تموت الديمقراطيات في كل وقت. المأساة جزء من التاريخ.

لكن الكثير من الناس كانوا يأملون في أن يكون انتخاب أوباما مختلفًا. تحدث الناس عن ذلك دينيا ، كما لو كان صعوده يعني أننا كنا نقترب من الأرض الموعودة.

ربما توقعنا الكثير

كان من الصعب على بعض الأميركيين البيض قبول رئيس أسود. ربما لم يكن قبول شخص قام بتغييرات سياسية درامية منهجية ممكنًا.

ومع ذلك ، فقد أجبرنا Trumplash على مواجهة أسئلة عن أنفسنا لم يعد بإمكاننا تجنبها. يقول الخبراء أن "جوهر" و "روح" البلاد أصبحت الآن على المحك. قال أحدهم إن مشهد ترامب "سيقود حشدًا أبيض في أغنية حول إرسال عضو الكونغرس الأسود إلى المنزل لعرضه في كتب التاريخ لعقود قادمة."

ولكن ربما كانت هذه المشاهد المرعبة هي التي تجعلنا نبتعد عن الهاوية. لن ننتظر بعد ذلك شخصية يهودي مسيحي من اليسار أو اليمين لإصلاحها بالنسبة لنا.

بدلاً من ذلك ، سوف نستنتج أن "نحن الذين ننتظرهم".

هذا هو الأمل والتغيير الوحيد الذي أؤمن به الآن.