خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يعني أن أوروبا لا يمكن أن تكون هي نفسها مرة أخرى

ستحضر تيريزا ماي قمة الطوارئ للاتحاد الأوروبي يوم الأربعاء. الهدف هو حل المشكلة الصغيرة التي خططت Brexit ليوم الجمعة.

لقد أغضبت Brexiteers لها من خلال الدعوة إلى تمديد الموعد النهائي Brexit بحلول 30 يونيو. لا نعرف كيف سيكون رد فعل الاتحاد الأوروبي ، ولكن قد يدفع بريطانيا إلى المشاركة في الانتخابات البرلمانية للاتحاد الأوروبي في مايو. أو يمكن أن يؤدي إلى مغادرة بريطانيا للاتحاد الأوروبي دون اتفاق.

على الرغم من أن نتائج الأسبوع المقبل ستظهر ، إلا أنه من المفيد التفكير في السنوات الثلاث الماضية وترك سياسات بريطانيا وأوروبا ككل.

لا شيء يمكن أن يكون مثل هذا مرة أخرى. حرمت Brexit السياسة الأوروبية من الكثير من الأوكسجين. يزعم قادة الاتحاد الأوروبي أنهم سئموا خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وأوروبا لديها أهدافها الخاصة لتحقيقها.

غرامة. لكن Brexit لا يزال الحدث الرئيسي. أخبرني مصدر في الاتحاد الأوروبي أنهم "يقضون وقتًا في التفكير في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أكثر من أي شيء آخر ، هذه ليست طريقة للعيش".

حتى في حالة رفع Brexit ، لا يمكن للاتحاد الأوروبي أن يدعي أن السنوات الثلاث الأخيرة لم تحدث. كما لا يمكن تجاهل الأسباب.

يعتقد روب فورد ، أستاذ السياسة بجامعة مانشستر ، أن "هناك عددًا من الانقسامات الجديدة الناشئة في أوروبا والأغنياء ، بما في ذلك التعليم والهوية الوطنية والهجرة والتعددية الثقافية والعرق والقيم الاجتماعية".

أدى تسرب المياه في البرلمان إلى إغلاق مجلس النواب - وطوفان من الاستعارات

يعتمد المنطق على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وهو التصويت الثنائي الذي سمح للناخبين بطرد المرشح قليلاً وشجع هذا النوع من السياسة الحزبية المتطرفة.

بيانات مفيدة تدعم هذا. قام المسح الاجتماعي الأوروبي ، وهو مشروع بحثي محايد يتتبع آراء الأوروبيين ، بسؤال مواطنين من الدول الأعضاء الأخرى عن كيفية تصويتهم في استفتاء مماثل مثل الاستفتاء الذي أجري في المملكة المتحدة في عام 2016.

يجب أن لا تزال الأرقام إنذار Europhile. أخبرني روري فيتزجيرالد ، مدير المسح الاجتماعي الأوروبي ، أنه على الرغم من أن المملكة المتحدة غريبة ، "بوجود حوالي خمس دول في عدد من الدول الأعضاء الأخرى مستعدة لدعم خروج الاتحاد الأوروبي من تلقاء نفسها ، سيكون من الحكمة دعم مشروع الاتحاد الأوروبي للاستماع إلى مخاوفهم ".

إن احتمال إجراء المزيد من عمليات السحب من الكتلة ليس هو المشكلة الوحيدة للاتحاد الأوروبي. يشير مسح ESS 2016-17 إلى أنه كان هناك القليل من الدعم لمزيد من التكامل الأوروبي الكبير في أي بلد. ربما يلزم إيجاد وسائل أخرى غير التكامل الإضافي لزيادة الدعم لمشروع الاتحاد الأوروبي.

بالنسبة للمؤسسة التي حاولت دائمًا تعميق الوحدة القارية ، فهذه مشكلة.

حتى في حالة رفع Brexit ، لا يمكن للاتحاد الأوروبي أن يدعي أن السنوات الثلاث الأخيرة لم تحدث.

مشاكل في جميع أنحاء أوروبا

سمح الاستياء من الاتحاد الأوروبي للشعبين اليساري واليمني بتحقيق أرباح كبيرة في الانتخابات الوطنية منذ عام 2016.

في عام 2017 ، وصلت مارين لوبان من الجبهة الوطنية إلى آخر اثنين في الانتخابات الرئاسية في فرنسا ، وخسر أمام إيمانويل ماكرون. منذ توليه منصبه ، عانى ماكرون بين الشعوبيين الذين كانوا غير راضين عن مركزيته ، وكان آخرها في شكل "سترة صفراء".

هل سيكون استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي مستحيلاً؟

في الانتخابات الألمانية في نفس العام ، عانى اليمين اليميني CDU أنجيلا ميركل ، وخالية من الاتحاد الأوروبي لألمانيا (AFD). لأول مرة منذ الحرب العالمية الثانية ، قام حزب متطرف يميني بحملة في البوندستاغ وتم الاعتراف به رسميًا باعتباره المعارضة الرئيسية.

انتخبت كل من إيطاليا والنمسا الزعماء المنتخبين ، الذين هم أكثر برودة من سابقيهم في الاتحاد الأوروبي. يعتقد الكثيرون في بروكسل أن هذه الزيادة بدأت مع خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

يجب دراسة المشكلة بشكل عاجل ، مع الأخذ في الاعتبار أن الانتخابات البرلمانية للاتحاد الأوروبي ستجرى الشهر المقبل. عندما تشارك المملكة المتحدة ، يواجه الاتحاد الأوروبي احتمال الحصول على مقاعد من قبل Eurosceptics ، مما يجعل تيريزا ماي تبدو وكأنها أوروبا التي ترفع العلم.

على الجانب الآخر من القناة ، ترك Brexit النظام الديمقراطي البريطاني في حالة من الفوضى. طرح الاستفتاء سؤالًا ثنائيًا: اترك الاتحاد الأوروبي أو أبقى في الاتحاد الأوروبي. مشكلة طرح سؤال مثل هذا هو أنه يمكن تفسيره بطرق مختلفة ، بما في ذلك: "هل أنت راض عن قيادة بلدك؟"

إذا اصطدمت الديمقراطية المباشرة بالديمقراطية البرلمانية بهذه الطريقة ، يجب على الساسة أن يتكيفوا مع ما يقوله لهم الجمهور. لا يعتقد توم توغندهات ، النائب البارز في حزب المحافظين ورئيس لجنة الشؤون الخارجية ، أن المملكة المتحدة قد نجحت. وهو يعتقد أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي قد خلق منافسة بين نوعين من الديمقراطية لم يتم التوفيق بينهما بعد.

"تواجه الديمقراطية غير المباشرة في البرلمان صعوبة في التكيف مع الوضوح التام لتعليمات الناخبين المباشرة في عام 2016. نحن كممثلين ، نحتاج إلى إيجاد طرق لتلقي التعليمات المباشرة وإدراجها في القوانين التي سنسنها ، إذا لم نفعل ذلك ، ثم نظامنا الديمقراطي يواجه خطر فقدان شرعيته ".

يمكن أن يتلاشى حلم خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي

هذا جزئيًا سبب دخول بريطانيا في هذه الفوضى. يتبنى النظام الانتخابي في المملكة المتحدة – الفائز – أي شكل من أشكال السياسة – المرشح الذي يتمتع بأكبر عدد من الأصوات هو الذي يأخذ مكانه. بقية الأصوات لا تحسب شيئًا.

على سبيل المثال ، خذ الدائرة الانتخابية البرلمانية لـ Maidenhead: فازت مي ، المرشحة المحافظة ، بنسبة 64.8 ٪ من أصواتها في الانتخابات العامة لعام 2017. وتم تقسيم 35.2 ٪ المتبقية إلى 12 حزبا. هؤلاء الأشخاص غير ممثلين في البرلمان.

ويتكرر هذا النمط بطرق مختلفة في جميع أنحاء البلاد. هذا يعني أن معظم البلاد ممثلة بأشخاص لا يتفقون معهم. في عام 2015 ، العام الذي وصل فيه سلف ديفيد مايو كاميرون كرئيس للوزراء بنسبة 36.9٪ فقط من الأصوات إلى الأغلبية البرلمانية.

في البرلمان البريطاني ، لكل عضو في البرلمان صوت واحد في الموافقة على التشريعات. هذا يعني أن إرادة البرلمان في قضية خروج بريطانيا لا يمكن أن تعكس إرادة الشعب.

عندما استولت القبلية على السياسة البريطانية ، لم تكن اللغة المستخدمة من قبل نظرائها والجمهور على السواء: خونة ؛ المتمردين الكذابين المخربين. كان بيت القصيد هو مقابلة مع صحيفة وطنية من قبل نائب لم يكشف عن اسمه وتحدث عن طعن رئيس الوزراء في الظهر.

لقد قيل الكثير لا يمكن أن يكون غير مقابل. الحزبان الرئيسيان غير راضين لأنهما يحاولان بشدة فهم نتيجة الاستفتاء.

من غير المرجح أن تؤدي الطريقة التقليدية لإجراء استطلاع إلى كسر الجمود.

سيكون من المستحيل تقريبًا الخروج من Brexit من حملة انتخابية عامة. العودة إلى روب فورد والانقسامات السياسية الجديدة التي وصفها في وقت سابق. يعتقد فورد أن "استفتاء الاتحاد الأوروبي حشد الكثير منهم ، ونتيجة لذلك ، هناك الآن علامات سياسية قوية يمكن أن تؤثر بشكل دائم على البلاد." يقول إن هذا قد أدى إلى أن يكون الجمهور أقل انجذابا للأحزاب السياسية التقليدية بقدر ما يتعلق الأمر بهويتهم "الإجازة والبقاء".

تحتاج بريطانيا إلى مخرج من مستنقع خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي

يعتقد فورد أن هذا يجعل نتيجة كل انتخابات غير متوقعة ، في حين تستمر سياسات الهوية في حجبها عن الناخبين.

كيف يتم إصلاح هذا؟ قد يكون النظام الانتخابي الجديد مفيدًا: "إن نظامًا أكثر تناسبيًا يمكنه أن يستوعب بشكل أفضل مجموعة متنوعة من الانقسامات والانتماءات ، مما يجعل الأشخاص الذين يعانون من خلافات جوهرية في حزبين كبيرين بمثابة وصفة للفوضى ، كما نرى".

لذلك يتعين على بريطانيا هدم نظامها الانتخابي للخروج من هذه الفوضى. ماذا عن الاتحاد الأوروبي؟

تشارك مارييت شاك ، العضو الليبرالي في البرلمان الأوروبي ، مخاوف روري فيتزجيرالد من أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي قد شجع الشعبويين المناهضين للاتحاد الأوروبي الذين ما زالوا نشطين في الاتحاد الأوروبي. "منذ العملية السياسية الفوضوية بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، غير السياسيون القوميون في جميع أنحاء أوروبا طموحاتهم على الفور ، وطالبوا بـ" Frexit "و" Nexit "و" Grexit "، والآن يختار الجميع تغيير أو تدمير الاتحاد الأوروبي من الداخل تتطلع إلى المغادرة ".

إنها تعتقد أن السبيل الوحيد لمنع ذلك هو عندما تصل Europhile عبر الطيف السياسي – الأحزاب المحافظة والليبرالية والاجتماعية الديمقراطية والأخضر – إلى ناخبيهم ببرامج أجيدة بناءة لتغيير الاتحاد الأوروبي.

Brexit الصعب ، Brexit لينة ، لا يزال ، لا صفقة. تركت مشكلة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي السياسيين والمواطنين في جميع أنحاء القارة قائمة غير محدودة من الأسئلة دون إجابة.

إذا لم تتم معالجتها قريبًا ، فقد تكون السياسة الأوروبية في حالة فوضى أكبر. إنه لأمر مدهش أنه بعد ثلاث سنوات ، ما زالت العديد من النخب السياسية تجتذب انتباهها.