قدم دونالد ترامب 84 دعوى كاذبة الأسبوع الماضي

بالطبع قدم 84 ادعاءات كاذبة.

أضاف ترامب 15 ادعاء كاذب في تبادل مع المراسلين ، ستة في اثنين من المقابلات مع وسائل الإعلام في نيو هامبشاير و 10 على تويتر.

أخطر ادعاء كاذب: جوجل والانتخابات

كما وثّق تيم ألبرتا من بوليتيكو في كتابه & # 39؛ المذبحة الأمريكية ، تغريدة ترامب المزيفة سيئة السمعة في عام 2017 حول الرئيس السابق باراك أوباما يزعم أنه يتنصت على هواتفه في برج ترامب ، بعد أن قام ترامب بمقطع على قناة فوكس قد الأخبار عرضها.

من قبيل الصدفة أم لا ، جاءت أحدث تهمة مثيرة وغير دقيقة لترامب للسلوك الشنيع بعد أن بثت قناة Fox Business مقطعًا حول هذا الموضوع.

وجد ترامب العديد من الأعذار ، بما في ذلك تزوير التصويت وهمية لسبب عدم فوزه في التصويت الشعبي في انتخابات عام 2016. هذه المرة قال إن فوزه كان سيكون أكبر لو لم "تتلاعب Google بـ 2.6 إلى 16 مليون صوت لهيلاري كلينتون".
استند هذا الادعاء إلى تحقيق معيب للغاية وصفه ترامب بشكل غير دقيق.

الادعاء كاذبة الأكثر: ميشيغان مان

لقد كتبنا عن هذا لفترة طويلة ، لذلك سنتحدث هنا لفترة وجيزة ، ولكن دعونا نتوقف ونفكر في الأمر: لقد قال رئيس الولايات المتحدة سبع مرات على الأقل في سبع سنوات أنه لديه & # 39 . رجل العام في حالة لم يعيش فيها أبدًا ، على الرغم من أن هذا لم يحدث أبدًا.
من أغلفة المجلات وهمية إلى مجاملات وهمية من الكشافة بوي ، ترامب لديه إبداع لا حدود لها عندما يتعلق الأمر التكبير التافهة الذاتي.

ادعاء كاذب الأكثر سخافة: الوقت من اليوم

في عام 1991 ، نشرت مجلة Spy على أحد معارفه مجهولة من ترامب الذي من المفترض أن يقول ، "إنه سوف يكذب عليك في أي وقت – لمجرد الممارسة".

خلال خطاب الطاقة الذي ألقاه يوم الثلاثاء ، نظر ترامب إلى الحشد وقال "هذا كثير من الناس هناك – مثل خطاب مدته 11 ساعة. هذا كثير من الناس."

لا نعرف ما إذا كان يكذب أم أنه مجرد حيرة ، لكنه لم يكن الساعة 11 صباحًا.

ادلى بهذا التعليق فى حوالى الساعة 2.40 بعد الظهر. كان من المقرر الخطاب الساعة 20/13.

فيما يلي القائمة الكاملة لهذا الأسبوع:

تزوير الانتخابات

احتيال صوتي في كاليفورنيا

"لأنه إذا نظرت ، فإن Judicial Watch قد توصلت إلى تسوية مع كاليفورنيا ، كما أعتقد ، أو لوس أنجلوس ، حيث وجدوا أكثر من مليون اسم. كانت هذه مشكلة كبيرة. مشكلة. وأنت تنظر فقط إلى تلك التسوية. هذه كان لديك أشخاص يزيد عمرهم عن 100 عام وكانوا يدلون بأصواتهم ، لكننا نعلم أنهم لم يعودوا موجودين ، لذا فإن لديك الكثير من عمليات الاحتيال في التصويت.

حقائق أولاً: لا يوجد دليل على وجود تزوير هائل للناخبين شارك فيه أشخاص ميتون أو أي شخص آخر في كاليفورنيا في عام 2016.

أشار ترامب إلى ترتيب قانوني اتفقت بموجبه كاليفورنيا ومقاطعة لوس أنجلوس مع مجموعة Judicial Watch المحافظة على إزالة أسماء الناخبين غير الناشطين من قوائم الناخبين. لكن التسوية لم تكشف عن احتيال حقيقي.

وقال ريك هاسن ، خبير قانون الانتخابات وأستاذ القانون والعلوم السياسية بجامعة كاليفورنيا في إيرفين: "لم تسفر تسوية السلطة القضائية عن أي دليل على التزوير".

جوجل والتصويت

"واو ، فقط أبلغ! لقد تعاملت Google مع 2.6 إلى 16 مليون صوت لهيلاري كلينتون في انتخابات عام 2016! هذا ما طالب به أحد مؤيدي كلينتون ، وليس أحد مؤيدي ترامب! يجب مقاضاة Google. لقد كان فوزي أكبر من المتوقع ! "- تغريدة 19 أغسطس

الحقائق أولاً: لقد كان ترامب مخطئًا في نتائج هذه الدراسة ، ولأن الدراسة نفسها بها عيوب كبيرة.

على الرغم من أن الدراسة تزعم أن لديها "تحيزًا" في نتائج بحث Google ، إلا أن المؤلف يقول إنه لا يوجد دليل على أن Google قد "تلاعب" في نتائج البحث أو نتائج الانتخابات لصالح كلينتون. يلاحظ منتقدو الدراسة أيضًا أنه لا توجد صلة بين نتائج البحث وسلوك التصويت في الانتخابات الرئاسية.

يمكنك قراءة الشيك الواقعي الكامل لهذه المطالبة هنا.

الطاقة والبيئة

قوة الرياح

"غاز قوي ونظيف وطبيعي. وعندما تتوقف الرياح عن النفخ ، ألا يحدث أي فرق ، أليس كذلك؟ على عكس طواحين الهواء الكبيرة التي تدمر قيم ممتلكات الجميع ، فإن جميع الطيور تقتل. يوماً ما يخبرنا علماء البيئة ما الذي يوجد هناك. ثم تتوقف فجأة ، تنفجر الريح والتلفزيونات ، ويقول نساء ورجالك ، "عزيزتي ، أريد أن أرى دونالد ترامب على شاشة التلفزيون الليلة. لكن الرياح توقفت عن النفخ ولا أستطيع أن أرى. لا يوجد كهرباء في المنزل ، يا عزيزتي. & # 39؛ لا ، نحن نحب الغاز الطبيعي ونحب أيضًا أشياء أخرى كثيرة. "- 13 أغسطس ، خطاب الطاقة في موناكا ، بنسلفانيا
أولاً ، الحقائق: استخدام طاقة الرياح كجزء من مجموعة من مصادر الطاقة لا يسبب انقطاع التيار الكهربائي ، كما ذكرت وزارة الطاقة الاتحادية على موقعها على الإنترنت. "أظهرت الدراسات أن الشبكة مناسبة للاختراقات الكبيرة للطاقة المتجددة المتغيرة دون التضحية بالموثوقية وبدون الحاجة إلى توليد" نسخ احتياطي "، كما تقول وزارة الطاقة.

توضح وزارة الطاقة أنه على الرغم من أن مشغلي الشبكات يجب أن يأخذوا في الاعتبار التباين المرتبط باستخدام طاقة الرياح والطاقة الشمسية ، إلا أنهم يعرفون كيفية الإدارة ، لأن "جميع أشكال توليد الكهرباء" ، بما في ذلك المصادر غير المتجددة ، في بعض الأحيان لا تعمل عند المطالبة. "

وقال جيمس مانويل ، أستاذ ومدير مركز طاقة الرياح بجامعة ماساتشوستس أمهيرست ، رداً على نسخة سابقة من هذا الادعاء من ترامب: "لا أحد يشير إلى أن الرياح وحدها هي التي ستوفر جميع الكهرباء في شبكة كهرباء كبيرة. ومع ذلك ، يمكنها تقديم جزء كبير جدا ، مع عدم وجود عواقب سلبية ".

على الرغم من أن بعض قيم الممتلكات قد تنخفض عند إنشاء توربينات الرياح القريبة ، إلا أن الدراسات الأكاديمية المهمة لم تجد انخفاضًا مهمًا من الناحية الإحصائية.

جودة الهواء

"ونحن لا نتحمل أي مخاطر. ولدينا أنظف الهواء والماء لدينا في بلدنا. أنظف لدينا من أي وقت مضى." – 13 أغسطس ، خطاب الطاقة في موناكا ، بنسلفانيا

الحقائق أولاً: نظرًا لتدابير مختلفة ، كان الهواء الأمريكي أكثر نظافة في عهد أوباما منه تحت ترامب.

كانت ثلاثة من أنواع الملوثات الستة التي تم تحديدها على أنها سامة لصحة الإنسان بموجب قانون الهواء النظيف شائعة الاستخدام في الجو اعتبارًا من عام 2018 مقارنة بالفترة التي سبقت تولي ترامب منصبه ، وفقًا لبيانات وكالة حماية البيئة. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك "أيام هواء غير صحية" للمجموعات الحساسة في عام 2018 مقارنة بعام 2016 – 799 يومًا في 35 مدينة أمريكية تم فحصها بواسطة وكالة حماية البيئة ، مقابل 702 يومًا.

على الرغم من وجود "أيام هواء غير صحية" أكبر بكثير في ولاية أوباما الرئاسية الأولى من ولاية ترامب ، فإن أقل عدد من أيام الجو غير الصحية – 598 – حدث في عام 2014 في عهد أوباما.

هيلاري كلينتون على الفحم والصلب

& # 39؛ تذكر أنها أرادت إغلاق كل الفحم. كانت في منطقة لم يفعلوا بها الفحم. وقالت: & # 39؛ حسنًا ، أنا أتطلع إلى إغلاق كل الفحم. سيتم إغلاقه. الصلب – الوقوع في ورطة كبيرة. & # 39؛ نسيت: ذهبت إلى ويست فرجينيا في غضون ثلاثة أسابيع. هذا لم ينجح بشكل جيد. & # 39؛ – 13 أغسطس ، خطاب الطاقة في موناكا ، بنسلفانيا

الحقائق أولاً: على الرغم من أن كلينتون أبدت ملاحظة خلال حملة 2016 حول وقف عمال المناجم والشركات ، إلا أنها لم تقل شيئًا عن الصلب بهذه الروح. في الواقع ، خلال حملتها ، قالت "الصلب أمر أساسي لقاعدة الإنتاج لدينا ، وهو أمر حاسم لأمننا القومي ، ولن أترك هذه الصناعة الحيوية تختفي".
في قاعة بلدية سي إن إن في 13 مارس 2016 ، قالت كلينتون ، "أنا المرشح الوحيد الذي لديه سياسة بشأن كيفية توفير الفرص الاقتصادية مع الطاقة المتجددة النظيفة كمفتاح في دولة الفحم. لأننا نقوم بإفلاس الكثير من عمال المناجم وشركات الفحم ، أليس كذلك؟ و سوف نوضح أننا لا نريد أن ننسى هؤلاء الناس. "
في وقت لاحق ، في ولاية فرجينيا الغربية ، اعتذرت كلينتون عن ما لديها من انحراف & # 39؛ دعا. وقالت أيضا إن تعليقاتها قد أخرجت من سياقها.

مصنع لويزيانا للغاز الطبيعي المسال

"لكن هذه مجرد البداية. وتمهد حكومتي الطريق أمام استثمارات ضخمة أخرى تصل إلى عدة مليارات من الدولارات. لقد قمنا للتو في لويزيانا. إنه مصنع بقيمة 10 مليارات دولار. هناك أنابيب أخرى في هذا المصنع لقد رأيت في حياتي … ولم تبنِ أبدًا مثل هذا النبات في هذا البلد ، في الحقيقة لم يحدث أبدًا ، لأنه لم يكن هناك أي شيء كبير على الإطلاق ، لكنك لم تبني مثل هذه النباتات لأنها ليست بيئيًا ومع ذلك ، فهي صديقة للبيئة ، إنها جيدة جدًا لما فعلوه وما يمكنهم بناءه اليوم. "- خطاب الطاقة في 13 أغسطس في موناكا ، بنسلفانيا

أولاً الحقائق: تم منح تصاريح للمنشأة التي زارها ترامب من قبل إدارة أوباما.

تحدث ترامب في مايو في مصنع كاميرون للغاز الطبيعي في سيمبرا للطاقة في لويزيانا. تقول الشركة على موقعها على الإنترنت: "وافقت الهيئة الفيدرالية لتنظيم الطاقة على المشروع في يونيو 2014". أكدت الشركة لـ FactCheck.org: "أنت على حق ، لقد تمت الموافقة على كاميرون للغاز الطبيعي المسال في عام 2014."

قامت المنشأة بأول شحنة لها في نهاية مايو.

إنتاج الطاقة

"لدينا أكبر الموارد التي نشأت بالفعل في السنوات الأخيرة. لم يكن أحد يعرف ذلك. لقد مكنت Fracking من تحقيق ذلك. التقنيات الحديثة الأخرى جعلت ذلك ممكنًا. والآن نحن رقم واحد – تذكر ، كما قلت – الرقم منتج واحد للطاقة في العالم ، وأنا فخور بذلك لأننا لم نكن في المرتبة الخامسة. وسيقومون بإغلاقه. "- خطاب الطاقة في 13 أغسطس في موناكا ، بنسلفانيا

"لقد أنهينا الحرب (القاسية) التي قامت بها الحكومة السابقة ضد الطاقة الأمريكية ، ونحن ننتهج سياسة استقلال الطاقة الأمريكية كما لم ترها من قبل … والولايات المتحدة هي الآن المنتج الأول للنفط والغاز الطبيعي في كل مكان. العالم ". – مسيرة حملة 15 أغسطس في مانشستر ، نيو هامبشاير
أولاً ، الحقائق: الولايات المتحدة ليست وحدها & # 39؛ الآن & # 39؛ أصبحت أكبر منتج للطاقة في العالم: احتلت المرتبة الأولى في عام 2012 ، تحت الإدارة التي اتهمت ترامب بشن حرب & # 39؛ ضد الصناعة ، وفقا لمعلومات من إدارة الحكومة الأمريكية. أصبحت الولايات المتحدة أكبر منتج للنفط الخام ، وخاصة خلال فترة ولاية ترامب.
"كانت الولايات المتحدة أكبر منتج للغاز الطبيعي في العالم منذ عام 2009 ، عندما تجاوز إنتاج الولايات المتحدة من الغاز الطبيعي روسيا ، وهي أكبر منتج في العالم للهيدروكربونات البترولية منذ عام 2013 ، عندما تجاوز الإنتاج المملكة العربية السعودية" ، إدارة المعلومات يقول.
من الواضح أن ترامب مبالغ فيه عندما قال "إنهم" سوف "يغلقونه". في خطابه عن حالة الاتحاد عام 2013 ، دعا أوباما الولايات المتحدة إلى "استخدام كل شيء للطاقة النظيفة" ، لكنه أضاف على الفور: "في غضون ذلك ، أدت طفرة الغاز الطبيعي إلى طاقة أنظف واستقلالية أكبر في مجال الطاقة. يجب علينا ولهذا السبب تستمر إدارتي في تقليل البيروقراطية وتسريع تصاريح النفط والغاز الجديدة ، ويجب أن يكون ذلك جزءًا من خطة شاملة. "

إنتاج النفط والغاز في الصين

"نحن محظوظون. أنت تذهب إلى أماكن مثل الصين ، وليس لديهم نفط وغاز. ليس لديهم تحتهم – عليهم شراؤها ثم يقومون بتخفيض قيمة عملتهم والتلاعب بعملتهم. وهذا يكلفهم ثروة ليكونوا عليها. أخرج وشرائه ، لقد أضروا بأنفسهم على المدى الطويل. "- خطاب الطاقة في 13 أغسطس في موناكا ، بنسلفانيا

الحقائق أولاً: تعد الصين واحدة من أكبر منتجي النفط والغاز الطبيعي في العالم.

تقول إدارة معلومات الطاقة الأمريكية على موقعها على الإنترنت: "تقدر إدارة معلومات الطاقة أن الصين لديها أكبر احتياطيات من الغاز الصخري القابل للاسترداد تقنياً في العالم ، وأن الصين كانت واحدة من أوائل الدول خارج أمريكا الشمالية التي طورت مواردها الصخرية". صنفت EIA الصين في عام 2017 كسادس أكبر منتج للغاز الطبيعي والمرتبة الخامسة في "إجمالي إنتاج النفط والسوائل الأخرى" في عام 2018.
كما تشير تقديرات تقييم الأثر البيئي لعام 2015 إلى أن "الصين لديها 24.6 مليار برميل من الاحتياطيات المؤكدة من النفط … وهي الأعلى في منطقة آسيا والمحيط الهادئ (باستثناء روسيا)." لا يلبي إنتاج النفط في الصين الطلب المحلي المتزايد ، لكن الحكومة تسعى جاهدة لزيادة الإنتاج.

أوباما والتكسير

"لقد حاولت الحكومة الأخيرة إغلاق الفحم في بنسلفانيا وتكسير بنسلفانيا." – 13 أغسطس ، خطاب الطاقة في موناكا ، بنسلفانيا

أولاً الحقائق: حاول أوباما تقليل استخدام الفحم ، لكنه لم يفعل شيئًا لوقف الكسر الهيدروليكي في ولاية بنسلفانيا ، والمعروف أيضًا بالتكسير. صعود مارسيلوس شيل من ولاية بنسلفانيا وقعت حتى تحت حكم أوباما.

ذكر ممثل Marcellus Protest ، وهي مجموعة من الناشطين المتطوعين في ولاية بنسلفانيا الغربية ، ادعاء ترامب & # 39؛ الاختراع الخالص & # 39؛ وقال في رسالة بريد إلكتروني: & # 39؛ ليس لدينا أي دليل أو تذكير بأن إدارة أوباما لم تفعل شيئا على الإطلاق ل & # 39؛ لإغلاق ولاية بنسلفانيا … fracking. & # 39؛ على العكس من ذلك ، سيتم تذكير الرئيس أوباما لوصف سياسته في مجال الطاقة بأنه "كل ما سبق". "(طلب الممثل أن يُستشهد به مجهول لأن المجموعة ليس لها متحدث رسمي معين.)

قال أوباما في كتابه "حالة الاتحاد" لعام 2012: "هذا البلد يحتاج إلى استراتيجية شاملة تقوم بتطوير جميع مصادر الطاقة الأمريكية المتاحة … لدينا مخزون من الغاز الطبيعي يمكنه البقاء على قيد الحياة لأمريكا لما يقرب من 100 عام. وستتخذ حكومتي كل الإجراءات الممكنة لتطوير هذه الطاقة بأمان. "تباهى أوباما في حالة الاتحاد لعام 2013:" نحن ننتج المزيد من الغاز الطبيعي أكثر من أي وقت مضى – وبالتالي فإن فاتورة الطاقة لدى الجميع تقريبًا أقل ".
اقترح أوباما قواعد جديدة للتكسير ، مثل تلك التي تُلزم الشركات بإدراج المواد الكيميائية المستخدمة في عملية التكسير ، لكن هذا لا يقترب حتى من محاولة إغلاق صناعة بنسلفانيا بأكملها.

بنسيلفانيا مصنع تكسير الإيثان

"لقد كانت حكومة ترامب هي التي سمحت بذلك. لا أحد غيرك. وبدوننا ما كان لك أن تفعل هذا". – 13 أغسطس ، خطاب الطاقة في موناكا ، بنسلفانيا

"ولدينا أشياء لا تصدق تحدث في ولاية بنسلفانيا. لقد فتحنا للتو مصنعًا بقيمة 10 مليارات دولار. لدينا الكثير منها في الطابق العلوي. العديد من الوظائف … بنسلفانيا ، ما كانت لتحدث أبداً ، لم يسمحوا لهم بالتكسير لذلك ، لم يكن بإمكانهم بناء هذا الموقع ، ولكن يا له من مكان – مظاهرة حملة 15 أغسطس في مانشستر ، نيو هامبشاير

حقائق أولاً: أعلنت شل في يونيو 2016 ، أثناء إدارة أوباما ، أنها اتخذت قرارًا نهائيًا بإنشاء المصنع. وافقت لجنة تنظيمية فدرالية برئاسة ترامب معين على خط أنابيب من شأنه أن يغذي الإيثان إلى المصنع ، ولكن من الخطأ أن يحصل ترامب على رصيد للمصنع.

وقالت شل إن العوامل الرئيسية في قراره للبناء في ولاية بنسلفانيا هي قرب الإيثان الرخيص ، والقرب من العملاء ، والحوافز الضريبية الحكومية.

منح الرئيس الأمريكي لشركة شل شرف ترامب ليقدم له خطاب المصنع يوم الثلاثاء وقال: "لم نتمكن من القيام بذلك دون تركيز الرئيس على البنية التحتية للطاقة. لقد مكننا هذا التركيز ليكون رائدا على خط أنابيب فالكون ". لكن "لا أحد غيرك" هو مبالغة واضحة.

اقرأ الشيك الواقعي الكامل لهذا الادعاء هنا.

اقتصاد

معدلات الرهن العقاري

"الفائدة على الرهن العقاري في نقطة منخفضة." – 18 أغسطس تبادل مع الصحفيين

حقائق أولاً: بعض معدلات الرهن العقاري هي الأدنى التي كانت عليها خلال إدارة ترامب ، ولكنها ليست أدنى معدلاتها على الإطلاق.

في الأسبوع الماضي ، أفاد فريدي ماك أن الرهن العقاري الثابت لمدة 30 عامًا كان 3.6٪ في المتوسط ​​، وهو أدنى معدل منذ نوفمبر 2016. وقال فريدي ماك إن "تقريبًا" كان انخفاضًا تاريخيًا ، وليس انخفاضًا تاريخيًا بحد ذاته. أدنى نقطة على الإطلاق كانت 3.31 ٪ في عام 2012.

أسعار الفائدة

"أنت تعلم ، أنت تقول أنك تريد ضرائب منخفضة ، وتعليم جيد ، وعسكرية قوية ، وحدود قوية ، وتريد مساكن آمنة ، وتريد منزلًا ، وتريد أسعار فائدة منخفضة ، وتحصل على أسعار منخفضة – مهلا ، لديك أسعار فائدة منخفضة ، وأدنى من أي وقت مضى. "- مسيرة حملة 15 أغسطس في مانشستر ، نيو هامبشاير

"تكاليف التمويل منخفضة دائما." – 18 أغسطس تبادل مع الصحفيين

حقائق أولاً: أسعار الفائدة منخفضة تاريخياً ، لكنها ليست مرتفعة.

هناك طرق مختلفة لقياس أسعار الفائدة وتكاليف التمويل ، ولكن أهم التدابير ليست منخفضة دائمًا. كان معدل الصندوق الفيدرالي الفعلي ، وهو المعدل الذي تفرضه البنوك على بعضها البعض على القروض الليلية ، 2.4٪ في نهاية يوليو ؛ كان أقل بكثير من 1 ٪ لكامل رئاسة أوباما. (كان أكثر من 5 ٪ في عام 2007 ، ثم انخفض خلال ركود عام 2008).
ترامب نفسه تناقض مع هذا الإدعاء المنخفض على الإطلاق ، وأشار مرارًا وتكرارًا إلى أن أوباما يتمتع بميزة العمل بأسعار فائدة أقل مما كان عليه.

بطالة

"وجميع الوظائف ، كما تعلمون ، قمنا بتسجيل أرقام قياسية حول الوظائف. جاك ، لدينا الآن أكبر عدد من الأشخاص العاملين في الولايات المتحدة ، ما يقرب من 160 مليون شخص ، ومعدلات البطالة في أدنى مستوياتها." – 15 أغسطس مقابلة مع جاك هيث من نيو هامبشاير اليوم
أولاً ، الحقائق: صحيح أن عدد الأشخاص الذين يعملون أكثر من أي وقت مضى – هذا العدد يزداد عادةً مع نمو السكان – لكن ليس أن معدل البطالة في الولايات المتحدة هو الأدنى.
معدل البطالة لهذا الربيع والصيف – 3.7 ٪ كل شهر في شهري يوليو ويونيو ، 3.6 ٪ كل شهر في شهري مايو وأبريل – هو أدنى مستوى منذ ديسمبر 1969 ، ولكن ليس الأدنى على الإطلاق. السجل هو 2.5 ٪ في عام 1953.

البطالة الأمريكية الآسيوية

"سمعتني أقول ذلك ، لكن الأمر الآن أفضل. الأرقام قد صدرت للتو. البطالة بين الأمريكيين من أصل أفريقي – أدنى المعدلات في التاريخ. الأمريكيون الآسيويون والإسبان الأمريكيون – هي الأدنى في تاريخ بلادنا." – 13 أغسطس ، خطاب الطاقة في موناكا ، بنسلفانيا

"البطالة للأمريكيين من أصل أفريقي – لقد سمعتني في كثير من الأحيان أقول هذا ، أنا فخور جداً بذلك – لقد وصل الأمريكيون الأسبان والآسيويون الأميركيون إلى أدنى المعدلات في تاريخ بلدنا". – مسيرة حملة 15 أغسطس في مانشستر ، نيو هامبشاير

حقائق أولاً: كان ترامب دقيقًا فيما يتعلق بمعدلات البطالة السوداء والإسبانية ، ولكن ليس بشأن معدلات الآسيويين.

الأميركيين السود لديهم أدنى معدل للبطالة منذ أن بدأت الحكومة في مراقبة إحصاءات العمل بالنسبة لهم باستخدام المنهجية الحالية (في السبعينيات) ؛ كان الأمريكيون من أصل أسباني أقل قليلاً في وقت مبكر من ولاية ترامب ، ولكن لا يزال بإمكانه أن يقول بدقة إنهم لم يكونوا أقل في عهد الرئيس السابق.

ومع ذلك ، كان معدل الآسيويين 2.8 ٪ في يوليو – أعلى من معدل 2.6 ٪ في ديسمبر 2016 ، الشهر الأخير الكامل لأوباما.

إنتاج السيارات

"تعمل ثورة الطاقة أيضًا على خلق وظائف جديدة في ويست فرجينيا ، (نيو) ، المكسيك ، كولورادو ، تكساس ، كانساس ، لويزيانا ، إنديانا ، ميشيغان ، إلينوي ، تينيسي ، كارولاينا الشمالية ، ساوث كارولينا ، في كل مكان في بلدنا الجميل. ليس لديك أي فكرة عما مستمر ، بما في ذلك ، كما قلت من قبل ، شركات السيارات. لم نصنع سيارات. "- 13 أغسطس ، خطاب الطاقة في موناكا ، بنسلفانيا

أولاً الحقائق: من الواضح أنه ليس صحيحًا أننا "لم نصنع سيارات" قبل أن يصبح ترامب رئيسًا. أنتجت الولايات المتحدة 3934357 سيارة في عام 2016 ، وفقا للمنظمة الدولية لمصنعي السيارات.
انخفض إنتاج السيارات في ظل حكومة ترامب. تم إنتاج 2795971 سيارة في عام 2018.

وظائف الإنتاج

& # 39؛ فكر في الرئيس أوباما: & # 39؛ تحتاج إلى السحر لإعادة مهام الإنتاج. تحتاج عصا سحرية. & # 39؛ هل تتذكر أنه لن يحدث؟ حسنًا ، لقد خفضنا حتى الآن 600000 طلب إنتاج. "- 13 أغسطس ، خطاب الطاقة في موناكا ، بنسلفانيا

أولاً الحقائق: بين يناير 2017 ، عندما تولى ترامب منصبه ، ويوليو 2019 ، وهو الشهر الأخير مع البيانات المتاحة ، أضاف الاقتصاد 496000 وظيفة إنتاج ؛ كان ترامب أكثر دقة قليلاً عندما تبدأ في نوفمبر 2016 ، شهر انتخابه ، ولكن في هذه الحالة سيكون 523000 وظيفة.

علاوة على ذلك ، لم يقل أوباما أن خلق وظائف في الصناعة "لن يحدث". لقد قال إن بعض مهام الإنتاج قد اختفت إلى الأبد ، لكنه تفاخر أيضًا بعدد المهام التي لا تزال قيد الإنشاء.

في قاعة بلدية بي بي إس في الخارت ، إنديانا ، خلال حملة 2016 ، سخر أوباما من ترامب بسبب ادعائه ، دون تحديد خطة محددة ، بأنه سيعيد وظائف الإنتاج التي ضاعت إلى المكسيك ؛ سأل: "أي عصا سحرية لديك؟"

لكن أوباما لم يقل أن كل الإنتاج قد ذهب. كما أشار إلى أن بعض الشركات المصنعة قد عادت بالفعل وأنه تباهى "لقد خلقنا المزيد من فرص العمل في الإنتاج منذ التسعينيات من أي وقت مضى" وأن "نحن في الواقع نصنع المزيد من الأشياء ، لدينا قاعدة إنتاج أكبر اليوم ، مما نحن فيه كان لدينا معظم تاريخنا ".

ميشيغان صناعة السيارات

روى ترامب قصة عن حملته الانتخابية لعام 2016 في ميشيغان وشكاويه السابقة من مغادرة شركات السيارات للدولة ، قائلاً: "لقد عدنا مع 17 شركة". – مسيرة حملة 15 أغسطس في مانشستر ، نيو هامبشاير

حقائق أولاً: كان ترامب غامضاً بشأن ما كان يعنيه بالشركات ، لكن لا توجد 17 شركة لصناعة السيارات تعمل في ميشيغان ، ويقول خبير في الصناعة إنه لم يكن هناك 17 شركة سيارات تركت وعادت.

وقالت كريستين دزيتشيك ، نائبة رئيس الصناعة والعمالة والاقتصاد في مركز أبحاث السيارات: "لا يوجد 17 شركة لصناعة السيارات تفعل أي شيء في ميشيغان ، ناهيك عن المغادرة والعودة". "هناك ما لا يقل عن تسع أو عشر شركات تعمل في الأعمال التجارية (باستثناء التجار ومكاتب المبيعات) في الولاية."

يعد التحقق من نشاط الموردين الأصغر في الصناعة أكثر صعوبة ، لكن Dziczek قال إن الجزء "الخلفي" خطأ ، لأنه "يعني أن شركة أو مصنع غادروا وعادوا. لا توجد 17 عمليات استحواذ على استثمارات المصنع التي غادرت فعليًا عاد منذ يناير 2017. "

نمو الأجور

"لأول مرة منذ 20 عامًا ، ترتفع الأجور …" – زيادة حملة 15 أغسطس في مانشستر ، نيو هامبشاير

أولاً ، الحقائق: ارتفعت الأجور منذ عام 2014 ، بمساعدة مقياس واحد مشترك.

هناك طرق مختلفة لقياس نمو الأجور. بدأ متوسط ​​الأرباح الأسبوعية المعتادة ، وهي طريقة غالباً ما يتم الاستشهاد بها ، في الارتفاع في منتصف عام 2014 – وإن كان ببطء – بعد الهبوط الذي بدأ في عام الركود 2009. وارتفع متوسط ​​التحذير الأسبوعي المتوسط ​​من 330 دولارًا في الأسبوع في الربع الثاني من عام 2014 إلى 349 دولارًا في الأسبوع في الربع الرابع من عام 2016.
يمكن أن يتفاخر ترامب بدقة بأن نمو الأجور خلال فترة رئاسته كان أسرع من عهد أوباما ، لكنه مخطئ أن هذه هي المرة الأولى التي تحدث فيها زيادة خلال 20 عامًا.

الشعبية والإنجازات

رجل العام في ميشيغان

"في الواقع ، قبل خمس أو ست سنوات من التفكير في الجري ، لأي سبب من الأسباب ، اتصلوا بي رجل العام في ميشيغان. قلت:" لماذا هذا؟ " لم أفهم ذلك بنفسي ، لكنني حصلت على لقب رجل العام. "- مسيرة حملة 15 أغسطس في مانشستر ، نيو هامبشاير

حقائق أولاً: لم تجد سي إن إن وغيرها من مصادر الأخبار أي دليل على أن ترامب كان يطلق عليه ذات يوم اسم رجل العام في ميشيغان.

يمكنك قراءة الشيك الواقعي الكامل لهذه المطالبة هنا.

وباء الأفيون

"لقد عملنا بجد على المواد الأفيونية ، كما تعلمون ، دعاوى قضائية ضخمة تتعارض مع شركات الأدوية ، وقد أسقطناها بنسبة 16 ، 17٪ ، وهذا أمر رائع. هذا لا شيء ، لكن لدينا … لذلك نحن نعمل على ذلك ، لكننا هبطنا بنسبة 17 ٪ من هذه اللحظة فصاعدا. "- مقابلة 15 أغسطس مع آدم سيكستون من تلفزيون WMUR

حقائق أولاً: لم يشرح ترامب بالضبط ما كان يشير إليه ، لكن وفقًا لأحدث البيانات المتاحة ، فإن الإحصاء الأبرز المرتبط بوباء الأفيونيات ، عدد الوفيات الناجمة عن الجرعة الزائدة ، لم ينخفض ​​بنسبة 16٪ أو 17٪.

انخفض عدد الوفيات الناجمة عن الجرعات الزائدة بنسبة 3.4 ٪ بين يناير 2018 و 2019 ، وفقا للبيانات الأولية التي نشرتها مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. في نيو هامبشاير ، حيث كان ترامب يتحدث عندما أدلى بهذه التعليقات ، كان هذا 6.6 ٪.

الوفيات الناجمة عن جرعة زائدة

"… في العام الماضي ، شهدنا أول انخفاض على مستوى البلاد في عدد الوفيات الناجمة عن تعاطي جرعات زائدة من المخدرات في 31 عامًا. إنه لأمر مدهش للغاية." – مسيرة حملة 15 أغسطس في مانشستر ، نيو هامبشاير

الحقائق أولاً: كانت هذه واحدة من المبالغة المميزة لترامب. انخفض عدد الوفيات الناجمة عن الجرعات الزائدة في عام 2018 لأول مرة منذ عام 1990 ، أو 28 عامًا ، وفقًا للبيانات الأولية الصادرة عن المركز الوطني للإحصاءات الصحية التابع للمراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها.

التعيينات القضائية

"سنكون ما يصل إلى 179 قاضيا فيدراليا في الشهرين المقبلين. لم يعتقد أحد أن ذلك ممكن. وذلك لأن الرئيس أوباما لم يتمكن من إكمالهم. لذلك ورثت حوالي 138 مقعدًا فارغًا. لا أحد يستطيع أن يصدق ذلك. " – 15 أغسطس الصرف مع الصحفيين

"لا أعرف ماذا حدث لهم ، لكنني أتيت إلى المكتب وكان لدي 138 قاضًا لم يعينهم الرئيس أوباما. لذلك أقول ،" شكرًا جزيلًا ، سيدي الرئيس. "وسيقولون:" لقد كان رئيسًا رائعًا. "& # 39؛ الأخبار المزيفة: & # 39؛ كان رئيسًا رائعًا." إذا كان رئيسًا رائعًا ، فلماذا تركني أذهب 138 " القضاة على وشك التعيين إذا قال الجميع إنه أهم شيء يجب على رئيس الولايات المتحدة أن يفعله. "- مسيرة الحملة الانتخابية في 15 أغسطس في مانشستر ، نيو هامبشاير

"وعلى نفس القدر من الأهمية ، لدينا 179 قاضياً فيدرالياً خلال 90 يومًا أخرى … الرئيس أوباما لم ينجز مهمته ورثت 138 منصبًا فارغًا". – 18 أغسطس تبادل مع الصحفيين

الحقائق أولاً: لم يتم تعيين ترامب مع 138 وظيفة شاغرة قانونية. وفقًا لروسيل ويلر ، زميل زائر في معهد بروكينغز بعد تعيينات قانونية ، كان هناك 103 شواغر في محاكم المقاطعات والاستئناف في 1 يناير 2017 ، قبل تولي ترامب منصبه مباشرة ، بالإضافة إلى منصب شاغر في المحكمة العليا.

منعت ميتش ماكونيل ، زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ ، تأكيد العديد من المرشحين القضائيين لأوباما في وقت متأخر من ولايته.

الحشد في نيو هامبشاير

"انظر ، حسب اعتقادنا ، قال 17،000 شخص في الخارج لم يتمكنوا من الدخول. قام رجال الإطفاء بإغلاقه على مستوى معين. أعلنت الساحة – لا أعرف الأشخاص في الساحة – أنني كسرت سجل التون جون. "- تبادل 18 أغسطس مع الصحفيين

الحقائق أولاً: حطم ترامب سجلات الحضور في الساحة وفاز على التون جون ، لكنه بالغ في عدد الأشخاص الذين علقوا في الخارج ولم يتمكنوا من الدخول.

أكد جاسون بيري ، مساعد مدير SNHU Arena ، أن ترامب كان له جمهور أكبر من جون في موقع مانشستر ، وقال إن ترامب كان لديه أكثر من 11500 شخص وجون أقل من 11400. لكن بيري قال أيضًا: "فيما يتعلق بالخارج ، فإن أفضل تقدير سيكون بين 3500 و 4000 شخص تجمعوا ولم يتمكنوا من الحضور".

وقال ميتش كادي ، حشد رجال الاطفاء المكلف بمجموعة ترامب ، إن الحشد خارج المدينة بدا نصف ما قاله الرئيس. وقال كادي "إننا نقدر الحجم ، على نحو متحفظ ، على هامش 8-9000 شخص. مرة أخرى ، هذا مجرد تقدير بناءً على العوامل التي نستخدمها لتحديد أحمال الركاب والأمتار المربعة التي أخذها الحشد".

العقاقير الطبية

"حملتنا الطموحة لخفض أسعار الأدوية الموصوفة تسببت في أكبر انخفاض في أسعار الأدوية في 51 عامًا والهبوط الوحيد في 51 عامًا." – مسيرة حملة 15 أغسطس في مانشستر ، نيو هامبشاير

الحقائق أولاً: كانت هذه مبالغة بسيطة. تراجعت الأدوية الموصوفة لأول مرة منذ 46 عامًا ، وفقًا لأحد المقاييس المختلفة.

أظهر مؤشر أسعار المستهلك للعقاقير الطبية انخفاضًا بنسبة 0.6٪ بين ديسمبر 2017 وديسمبر 2018 ، وهو أول انخفاض في السنة التقويمية منذ عام 1972. كما أشارت صحيفة واشنطن بوست في تقريرها الأخير الخاص بالحقيقة ، يقول بعض الخبراء أن مؤشر أسعار المستهلك غير صحيح قياس اتجاهات أسعار الأدوية ، لأنه لا يشمل الخصومات التي تدفعها شركات الأدوية لشركات التأمين.
وجد معهد IQVIA لعلوم البيانات البشرية ، الذي يبحث في أسعار الأدوية ، أن "أسعار الأدوية الصافية في الولايات المتحدة زادت بنسبة تقدر بنحو 1.5 ٪ في عام 2018." Trump kan redelijkerwijs de consumentenprijsindex noemen. Hij was net weg van het aantal jaren.

Recht om te proberen

"En om patiënten met levensbedreigende ziekten te helpen, zijn we ook geslaagd voor iets waar ik zo trots op ben – 44 jaar dat ze het niet konden doorstaan. Recht om te proberen." – 15 augustus campagne rally in Manchester, New Hampshire

Feiten eerst: er was geen 44-jarige push geweest voor een federaal recht om de wet te proberen, zeiden experts.

Soortgelijke wetten zijn pas op het niveau van de staat aangenomen sinds 2014, nadat het Goldwater Institute, een libertaire denktank, op hen begon te drukken.

Recht om te proberen wetten proberen het voor terminaal zieke patiënten gemakkelijker te maken toegang te krijgen tot experimentele medicijnen die geen goedkeuring van de Food and Drug Administration hebben gekregen voor wijdverbreid gebruik.

"Ik heb geen idee wat ze 'al 44 jaar proberen te krijgen'. De Right to Try-wet was een oprichting van het Goldwater Institute, en het werd voor het eerst de staatswet in 2014 (in Colorado), relatief snel daarna voor het eerst bedacht, "zei Alison Bateman-House, universitair docent medische ethiek aan de Langone Health van de New York University.

Veterans Choice

"En we zorgen voor ons leger, en we zorgen voor onze dierenartsen. Keuze voor veteranen: je hoort het al ongeveer 45 jaar. Ik heb het goedgekeurd. Keuze voor veteranen. We zorgen voor onze veteranen. We zorgen voor ons leger als nooit tevoren. ' – 13 augustus energietoespraak in Monaca, Pennsylvania

"Je kijkt naar het leger, je kijkt naar wat we hebben gedaan met VA Choice, we hadden VA Choice goedgekeurd. Ik sprak er altijd over in New Hampshire. We hebben VA Choice goedgekeurd." – 15 augustus interview met Jack Heath van New Hampshire Today

"Van eeuwigheid, vijf decennia, zijn we geslaagd voor onze grote veteranen VA Choice …" – 15 augustus campagnereally in Manchester, New Hampshire

Feiten eerst: Trump heeft het Veterans Choice-programma niet aangenomen. Het programma is in 2014 door Obama ondertekend.

In 2018 heeft Trump de VA MISSION Act ondertekend, die het Choice-programma heeft uitgebreid en gewijzigd.

Trump was niet duidelijk tijdens de rally over wat hij bedoelde met "vijf decennia", maar hij heeft eerder beweerd dat mensen al 44 jaar proberen om Veterans Choice te laten slagen.

Verkiezingsstemmen in 2016

"Ze kwamen uit de heuvels, ze kwamen uit de bergen, uit de rivieren, ze kwamen overal vandaan. En ze kwamen opdagen en ze stemden alsof er niemand eerder was gezien en het was 306 tot 223, weet je nog?" – 15 augustus campagne rally in Manchester, New Hampshire

Feiten eerst: Hillary Clinton verdiende 232 verkiezingsstemmen tegen Trump's 306, niet 223. Dit was geen eenmalige misstap: Trump heeft gewoonlijk gezegd dat het "223" was voor Clinton.

Bezoeken aan Pennsylvania

"En dit is mijn 13e bezoek aan Pennsylvania tijdens mijn regering, wat op dit punt meer dan enige andere president is." – 13 augustus energietoespraak in Monaca, Pennsylvania

Eerst de feiten: volgens CBS News correspondent Mark Knoller, die al sinds 1996 uitgebreide registers bijhoudt over presidentiële reizen, had George W. Bush 21 bezoeken gebracht aan Pennsylvania op hetzelfde punt in zijn ambtsperiode.

Beaver County, Pennsylvania

"Deze petrochemische fabriek van Shell in Beaver County, Pennsylvania – Ik heb het hier heel goed gedaan. We hebben het heel goed gedaan. Hoeveel punten hebben we gewonnen? Weet iemand? Ik zal het je vertellen. Is het niet, denk ik, 28 punten? Dat is veel. " – 13 augustus energietoespraak in Monaca, Pennsylvania

Facts First: Trump won Beaver County by 18.7 points in 2016, not 28 points.

Trump received 57.6% of the vote in the county, Hillary Clinton 38.9%.

The time of day

"Now, the press will try and spin that differently, but I'm right, okay? The fake news. That's a lot of people back there for a — like an 11 o'clock speech. That's a lot of people. That's a lot." — August 13 energy speech in Monaca, Pennsylvania

Facts First: The speech was scheduled to begin at 2:10 p.m. Trump made this comment at about 2:40 p.m.

This might well have been a slip rather than intentional deception, but Trump was using the inaccurate time of day to suggest that the size of the media crowd was especially impressive, so we're counting it.

Wollman Rink renovation

"Even when I was doing the Wollman Rink, the city couldn't build it. Took them nine years. They had no idea what they were doing." — August 13 energy speech in Monaca, Pennsylvania

Facts First: Trump took over the renovation of the Wollman Rink in Central Park in 1986 after the city attempted to renovate it for six years, not nine.

Wollman rink size

"And I had that whole big — about 70,000 feet — it's like a massive office floor, bigger than an office floor." — August 13 energy speech in Monaca, Pennsylvania

Facts First: Wollman Rink in New York City's Central Park, which Trump renovated in the 1980s, is 33,000 square feet, according to the Central Park website.

Mental institutions

"They closed so many — like 92% — of the mental institutions around this country over the years, for budgetary reasons." — August 18 exchange with reporters

Facts First: There is no evidence that backs up the President's claim that 92% of mental institutions have closed. He appeared to be conflating a decrease in the number of available beds at mental hospitals with the institutions themselves.

While the number of mental institutions has not decreased as drastically as Trump claims, the Treatment Advocacy Centre, a national nonprofit "dedicated to eliminating barriers to the timely and effective treatment of severe mental illness," found that the amount of staffed state mental hospital beds has decreased by 96.5% from peak hospital population numbers in the 1950s to 2016.

D. Imelda Padilla-Frausto, a research scientist at UCLA's Center for Health Policy Research, said she thinks Trump has "misunderstood" the situation.

"There has never been a time period in the US where 92% of mental institutions were closed," Padilla-Frausto told CNN. "From 1950 to 2015 there has only been a 39% reduction in state and county psychiatric hospitals — which are often referred to as 'mental institutions.' As of the most recent data in 2017, there has actually been about a 5% increase."

Democraten

Democrats and the economy

"Our Economy is very strong, despite the horrendous lack of vision by Jay Powell and the Fed, but the Democrats are trying to 'will' the Economy to be bad for purposes of the 2020 Election. Very Selfish!" — August 19 tweet

Facts First: There is no evidence the Democrats are trying to damage the economy to hurt Trump.

Many Democrats have called on Trump to end his trade war with China, which has been cited by many economic analysts as a major factor impeding economic growth. Democrats have also urged him to pass a major infrastructure spending bill, which would serve as economic stimulus.

Joe Biden

"I think Sleepy Joe may be able to limp across the finish line. But today they announced that they're going to cut way back on his appearances because he is such a disaster, they're going to have fewer appearances. You've heard that, right? This is certain. They're going to cut way back on his appearances. Can you believe it? If I ever did that, it would be over." — August 15 campaign rally in Manchester, New Hampshire

Facts First: Former Vice President Joe Biden's campaign did not announce that he would be cutting back on his appearances.

Trump was likely referring to an article in The Hill that said unnamed Biden "allies" were "floating" the idea of limiting his schedule to reduce his gaffes — but the article also quoted deputy campaign manager Kate Bedingfield as saying Biden didn't plan to change his approach.

Democrats' health care plans

"Every major Democrat running for president supports a massive government takeover of health care that would raid Medicare and destroy the private health insurance plans of millions of American families that they love." — August 15 campaign rally in Manchester, New Hampshire

Facts First: Biden, the frontrunner in the Democratic polls, is proposing to allow people to keep their private insurance plans. So are several other candidates, including South Bend, Indiana, Mayor Pete Buttigieg, Minnesota Sen. Amy Klobuchar and Montana Gov. Steve Bullock.
Biden's plan would let people opt into a program similar to Medicare, but they could also stay on their current insurance if they preferred.

"Medicare for All" health care proposals endorsed by other Democratic presidential candidates, like Vermont Sen. Bernie Sanders and Massachusetts Sen. Elizabeth Warren, would mandate a Medicare-style single-payer system for everyone. These plans would indeed ban private insurance except for supplemental coverage for anything not covered by the single-payer system.

Sanders' bill, which Warren has co-sponsored, would indeed replace the current Medicare program with a new national program. But his proposal is essentially to offer a more generous version of Medicare to a greater number people, so it is misleading to say such plans would "raid" Medicare and not make clear that Medicare enrollees would still be covered.

Democrats and the border

"Yet Democrats want to open borders and Republicans want strong borders. That's your difference. One wants open borders. Who can even think of an open border? Think of it." And: "Democrats want open borders, they don't mind crime. We do mind crime. And that's the way it is." — August 15 campaign rally in Manchester, New Hampshire

"All my rhetoric is that we have to have borders, they want to have open borders." — August 15 interview with Jack Heath of New Hampshire Today

"Democrats want Open Borders and Crime! So dangerous for our Country." — August 19 tweet

Facts First: Some Democrats, including Warren and former secretary of Housing and Urban Development Julián Castro, another Democratic presidential candidate, have advocated for a significant loosening of immigration law, including a decriminalization of the act of illegally crossing the border. But none of them have proposed literally opening the border to unrestricted migration.

During the Trump era, Democrats have voted for billions of dollars' worth of fencing and other border security measures. In 2018, Democratic leaders offered Trump $25 billion for border security in exchange for a path to citizenship for the "Dreamers," young undocumented immigrants brought to the US illegally as children.

Obama's book deal

"I got sued on a thing called 'emoluments.' Emoluments. You ever hear the word? Nobody ever heard of it before. They went back. Now, nobody looks at Obama getting $60 million for a book. That's okay. Even though nobody in history ever got that money for a book. Obama got $60 million. Think of it: $60 million for a book. Nobody looks." — August 13 energy speech in Monaca, Pennsylvania

Facts First: Obama did not receive $60 million for "a book." Barack Obama and Michelle Obama secured a reported $65 million joint deal for a book by each of them.
Also, of course, the Obamas received their book deal in 2017, while out of office. The Constitution's emoluments clause is about payments from foreign governments to current officeholders.
Michelle Obama's book, "Becoming," has spent 39 weeks on The New York Times hardcover nonfiction bestseller list. The parent company of its publisher said in March that it had sold nearly 10 million copies.

The $65 million figure would make the deal the largest book deal involving a former president, with a former first lady or not.

Foreign affairs and the military

Payments to Greenland

"It's hurting Denmark very badly because they're losing almost $700 million a year carrying it. So they carry it at a great loss." — August 18 exchange with reporters

Facts First: Denmark's annual subsidy to Greenland, an autonomous territory of Denmark, is for less than $600 million.

According to a representative from Greenland's Ministry of Finance, Head of Division Anders Fonnesbech-Wulff, the grant for 2019 is expected to amount to 3.86 billion Danish kroner (DKK), which is approximately $573 million. The amount has increased slightly over the years, from $547 million (3.68 billion DKK) in 2016 to $553 million (3.72 billion DKK) in 2017 to $568 million (3.82 billion DKK) in 2018. All US dollar amounts are based on the Tuesday exchange rate.

The Iran deal

"You saw we ended the Iran disaster. How about that? We paid them $150 billion, $1.8 billion in cash. Cash, cash, cash. We got nothing." — August 15 campaign rally in Manchester, New Hampshire

Facts First: The second figure is roughly correct, but the first is exaggerated.

The Iran nuclear deal allowed the country to access tens of billions in its own assets that had been frozen in foreign financial institutions because of sanctions; experts say the total was significantly lower than $150 billion.

Trump did not invent the $150 billion figure out of thin air: Obama himself mused in a 2015 interview about Iran having "$150 billion parked outside the country." But experts on Iran policy, and Obama's own administration, said that the quantity of assets the agreement actually made available to Iran was much lower.

In 2015, Treasury Secretary Jack Lew put the number at $56 billion. PolitiFact reported that Garbis Iradian, chief economist at the Institute of International Finance, put it at about $60 billion.
Adam Szubin, a senior Treasury Department official, testified to Congress in 2015 that the "usable liquid assets" would total "a little more than $50 billion." The rest of Iran's foreign assets, he said, were either tied up in "illiquid" projects "that cannot be monetized quickly, if at all, or are composed of outstanding loans to Iranian entities that cannot repay them."

As Trump regularly notes, the Obama administration did send Iran $1.7 billion to settle a decades-old dispute over a purchase of US military goods Iran made before its government was overthrown in the Islamic Revolution of 1979.

The war in Afghanistan

"Just completed a very good meeting on Afghanistan. Many on the opposite side of this 19 year war, and us, are looking to make a deal – if possible!" — August 16 tweet

"I think just that we've been there for 19 years. We're like a police force." — August 18 exchange with reporters

Facts First: This was a small exaggeration. The US invaded Afghanistan in October 2001, less than 18 years ago. This was not a one-time slip though; Trump habitually says "19 years."

NATO spending

"And my biggest fan is Secretary General (Jens) Stoltenberg from NATO. He said, 'Until President Trump came along, we were going like' (moves hand in a downward sloping motion) boom, they would have been finished very quickly." — August 15 campaign rally in Manchester, New Hampshire

Facts First: Military spending by NATO members other than the US was not declining, nor was NATO on the brink of being "finished," prior to Trump's presidency.

According to official NATO figures, spending increased by 1.8% in 2015 and 2.6% in 2016, before Trump took office. Trump-era increases have been higher — 6% in 2017 and an estimated 3.8% in 2018 — and Stoltenberg has credited Trump for his role in prompting the increase. But the upward trend started two years before Trump's tenure began.
In 2014, NATO countries who were not yet meeting the alliance guideline of spending 2% of their Gross Domestic Product on defense re-committed to meeting the target. Spending began rising after that.

Venezuela's wealth

"You see what happened to Venezuela with socialism. Venezuela 15 years ago was one of richest countries. Now, they don't have water, they don't have food, they don't have anything." — August 15 campaign rally in Manchester, New Hampshire

Facts First: Venezuela was not one of the world's richest countries 15 years ago.

The International Monetary Fund's World Economic Outlook ranked Venezuela 67th in the world in 2004 by GDP per capita, at $4,019 (US) — better than more than half of the world's countries, but nowhere near the top.

"Venezuela was one of the richest countries in the world 60 years ago. The richest in Latin America 40 years ago. But not 20 years ago," Ricardo Hausmann, a former Venezuelan planning minister and central bank board member, said in response to a previous version of this Trump claim. Hausmann, now a Harvard University professor of economic development, was chief economist of the Inter-American Development Bank from 1994 to 2000.

The Golan Heights

"And just three months ago, we also recognized the Golan Heights as being a part of and protected by Israel." — August 15 campaign rally in Manchester, New Hampshire

Facts First: Trump recognized Israeli sovereignty over the Golan Heights in March, nearly five months prior. (He has often moved the date of past achievements closer to the present.)

Military planes

"When I took over our military was sad. We weren't flying half of our planes, they were old." — August 15 campaign rally in Manchester, New Hampshire

Facts First: In fiscal year 2016, 72.1% of the Air Force's fleet was flyable. It was 71.3% in fiscal year 2017, the Air Force Times reported.

The readiness of Air Force planes was on the decline before Trump took office, but "we weren't flying half our planes" is an exaggeration.

Trade

Who is paying for the tariffs on China

"No, we're doing this for Christmas season, just in case some of the tariffs would have an impact on US customers, which, so far, they've had virtually none." — August 13 exchange with reporters
"Through massive devaluation of their currency and pumping vast sums of money into their system, the tens of billions of dollars that the U.S. is receiving is a gift from China. Prices not up, no inflation. Farmers getting more than China would be spending. Fake News won't report!" — August 13 tweet
"Good things were stated on the call with China the other day. They are eating the Tariffs with the devaluation of their currency and 'pouring' money into their system." — August 14 tweet
"We are winning, big time, against China. Companies & jobs are fleeing. Prices to us have not gone up, and in some cases, have come down." — August 14 tweet

"We are taking in billions of dollars in tariffs. And again, China is devaluing their currency, they're pouring out money, the prices haven't gone up. So that means we are taking in billions of dollars, we are not paying for it and ultimately their devaluations are going to hurt them very badly." — August 15 campaign rally in Manchester, New Hampshire

"The tariffs have really bitten into China. They haven't bitten into us at all — except for the reporters that want to make it look that way, but they don't understand what's happening. The tariffs, we've taken in close to $60 billion in tariff money. And the consumer has not paid for them. Now, at some point, they may have to pay something. But they understand that." — August 15 exchange with reporters

"Import prices down, China eating Tariffs." — August 18 tweet

"…We're not paying for the tariffs, China is paying for the tariffs, for the 100th time. And I understand tariffs very well. Other countries, it may be that if I do things with other countries, but in the case of China, China is eating the tariffs, at least so far." — August 18 exchange with reporters

Facts First: American importers make the actual tariff payments, and economic studies have found that Americans, not people and companies in China, have borne most of the cost.

This same week, Trump acknowledged at least the possibility that tariffs on China might hurt US consumers when he delayed planned additional tariffs until December 15. Peter Navarro, his trade adviser, described the move as a "Christmas present to the nation."

A March paper from economists at Columbia, Princeton and the New York Federal Reserve found that the "full incidence" of Trump's tariffs has fallen on domestic companies and consumers — costing them $3 billion a month by the end of 2018. The paper also found that the tariffs led to a reduction in US income by $1.4 billion a month.
A separate academic paper also found that the tariffs led to higher consumer prices. It estimated that the tariffs will result in a $7.8 billion-per-year decline in income.
The White House's Economic Report of the President also acknowledged that American consumers do pay some of the cost of these tariffs. Domestic producers, according to the report, benefit from price increases from the tariffs, but "offsetting these benefits are the costs paid by consumers in the form of higher prices and reduced consumption."

Some Chinese suppliers might take on some of the burden of the tariff by reducing their prices to maintain a market in the United States, but these studies show that the burden heavily falls on US consumers and companies.

Trade deficit with China

"China is taking out $500 billion a year, and much more than that, if you include the theft of intellectual property." — August 13 exchange with reporters

"China has taken out over $500 billion a year for many years from our country. And that's not going to happen anymore." And: "We can't allow China to take, out of our country, $507 billion every year, not including intellectual property theft and so many other things." — August 15 exchange with reporters

"China is ripping our country like has never happened before in history with any country. They were taking out $500 billion a year, $500 billion, and that's not including intellectual property theft, which they were stealing like crazy." — August 15 interview with Jack Heath of New Hampshire Today

"While others allowed China to freely loot the US economy, $500 billion dollars a year. Not million, not million. Billion, with a B." — August 15 campaign rally in Manchester, New Hampshire

Facts First: The US has never had a $500 billion trade deficit with China.

The 2018 deficit was $381 billion when all kinds of trade were considered, $420 billion when counting goods alone and excluding services. Those were both record figures.

We'll ignore Trump's suggestion that a trade deficit amounts to China taking or looting money from the US, which is rejected by most economists.

Farmers and China

"And by the way, the biggest beneficiary, you know who have been great? Our great farmers have been so incredible because they have been targeted by China." — August 15 campaign rally in Manchester, New Hampshire

Facts First: While farmers have not unequivocally benefited from the tariffs, the Trump administration has attempted to compensate for losses due to tariffs as part of the ongoing trade war between the US and China.

The New York Times reported on July 15 that Trump's tariffs on China had generated about $21 billion as of July 10. As Trump noted later last week, he has promised a total of $28 billion in aid to farmers over the last two years — so the tariff revenue so far does not even cover the cost of his pledge.
Many farmers and agricultural groups continue to speak out about the harm the tariffs are causing them and to say that they would prefer the elimination of the tariffs to continued government aid.

Trade deficit with Japan

"I told (Japanese) Prime Minister (Shinzo) Abe — great guy. I said, 'Listen, we have a massive deficit with Japan.'…But the deficit is massive, which — changing rapidly…But we're losing $78 billion." — August 13 energy speech in Monaca, Pennsylvania

Facts First: The US trade deficit with Japan in goods and services was $58 billion in 2018. It was $68 billion when counting trade in goods alone and ignoring trade in services.

Exports to Japan

"Many car plants — they're coming in from Japan. I told Prime Minister Abe — great guy. I said, 'Listen, we have a massive deficit with Japan.' They send thousands and thousands — millions — of cars. We send them wheat. Wheat. That's not a good deal. And they don't even want our wheat. They do it because they want us to at least feel that we're okay. You know, they do it to make us feel good." — August 13 energy speech in Monaca, Pennsylvania

Facts First: The US exports far more than just wheat to Japan. Japan is the 4th biggest export market for the US, buying $120.4 billion in US goods and services in 2018.

In 2018, the US exported to Japan $8.8 billion in mineral fuels, $8.2 billion in machinery, $7.5 billion in optical and medical instruments and $13 billion in agricultural products, according to the Office of the US Trade Representative.

Wheat is not even the top agricultural export to Japan. Wheat exports totaled $698 million in 2018, behind corn, beef, pork and soybeans.

There is no apparent basis for Trump's claim that Japan only buys US wheat to make Americans feel good.

The steel industry

"Pennsylvania steel raised the skyscrapers that built our cities. And, by the way, steel — steel was dead. Your business was dead. Okay? I don't want to be overly crude. Your business was dead." — August 13 energy speech in Monaca, Pennsylvania

Facts First: It is not true that "steel was dead" before Trump imposed his tariffs last year. Though US Steel had significantly declined from its heyday and had faltered for much of the decade, it had earned a profit in 2017. Other American steel companies, notably Nucor, were thriving before the tariffs.

Bloomberg reported in an October 2018 fact check: "In fact, US steelmakers Nucor Corp. and Steel Dynamics Inc. were two of the healthiest commodity companies in the world before Trump took office." Nucor reported consolidated net earnings of $1.3 billion for 2017 and $796 million for 2016. Steel Dynamics earned $813 million in 2017 and $382 million in 2016.

Once-dominant US Steel, a company Trump has regularly referenced, earned $387 million in 2017, the year before Trump imposed the tariffs. The company had struggled so badly in the years prior that it was dropped in 2014 from the S&P 500 stock index, but it was certainly not dead.

Steel plants before the tariffs

"I'll tell you what: Those steel mills — US Steel and all of them, all of them — they're expanding all over the place. New mills. New expansions. We hadn't have — we didn't have a new mill built in 30 years, and now we have many of them going up." — August 13 energy speech in Monaca, Pennsylvania

Facts First: It is not true that no steel mills had been built in 30 years prior to Trump's presidency or prior to his tariffs.

V&M Star announced a $650 mill in Ohio in 2010. Big River Steel announced a $1 billion mill in Arkansas in 2013. Benteler Steel/Tube broke ground on a $975 million mill in Louisiana the same year.

Various other plants were idled or closed over the past 30 years, but it's simply false that none were built.

World Trade Organization record

"And, you know, we were losing all our cases until I came along. We were losing all our cases in the World Trade Organization. Almost every case, we were — lost, lost, lost. They thought we were stupid. They were the ones ruling. And then I came along. Now we're winning a lot of cases because they know that they're not on very solid ground. We will leave, if we have to. And all of the sudden, we're winning a lot of cases. We're winning most of our cases. And it's only because of attitude, because we know that they have been screwing us for years. And it's not going to happen any longer. They get it. They get it. So they're giving us victories. They're giving us victories." — August 13 energy speech in Monaca, Pennsylvania

Facts First: There is no basis for Trump's claim that the US was losing "all" of its WTO cases before he came along. Contrary to Trump's repeated assertion, the US has long been successful in WTO disputes: his own Council of Economic Advisers said in a report in February 2018 that the US had won 86% of the cases it has brought since 1995.

The global average was 84% and China's figure 67%. As is standard for the WTO, the US tended to lose cases where it is defending the case rather than bringing it — but even in those cases, Trump's advisers noted that it did better (25% victory rate) than the world average (17% ) or China's record (just 5%).

A Bloomberg Law review in March of this year found that the US success rate in cases it brings to the WTO had increased extremely slightly since Trump took office, from 84.8% in 2016 to 85.4%. So there's a kernel of truth to Trump's claim, but an increase of 0.6 percentage points does not seem to justify his story about his "attitude" producing a significant change.

The WTO and China

"By the way, World Trade Organization, it made China. China made themselves. They did a good job. But they ripped off our country for years, and with our money and World Trade Organization backing. And then they took advantage of the rules of the World Trade Organization. And I'm being nice when I say 'took advantage.' Much more than 'took advantage.' They went up like a rocket ship. They were flat-lined for 100 years. And then, one day, World Trade Organization — a terrible move." — August 13 energy speech in Monaca, Pennsylvania

Facts First: China's economy was not "flat-lined for 100 years" before it became a member of the World Trade Organization in late 2001. China had experienced significant growth for years prior.

According to World Bank figures, China grew by 7.7% in 1999, 8.5% in 2000 and 8.3% in 2001. It then grew by 9.1% in 2002, 10.0% in 2003 and 10.1% in 2004. Its post-WTO growth peaked at 14.2% in 2007 — almost identical to its growth in 1992.

Nicholas Lardy of the Peterson Institute for International Economics wrote in 2008: "China has been the fastest growing economy in the world over almost three decades, expanding at 10 per cent per year in real terms." In an email to CNN in July, when Trump made another version of this comment, Lardy said, "Uninformed would be the best characterization of the President's comment."

Japan and auto plants

"But what they're doing is they're buying a lot of our stuff, including our military equipment. They're building car plants now in the United States — in Michigan, in Pennsylvania. Many, many of the Japanese car companies are coming over and building car plants in the United States." — August 13 energy speech in Monaca, Pennsylvania

Facts First: Japanese automakers are not building new plants in Michigan and Pennsylvania. Two Japanese automakers, Toyota and Mazda, have announced plans to build a US plant during Trump's presidency; their joint venture is under construction in Alabama.

Trump has said since last year that Japan's Abe, has told him that more Japanese automakers will soon announce major US investments. But none of the companies has announced a new US plant since Toyota and Mazda introduced the joint venture in early 2018.

"There are no Japanese automakers currently building plants or making announcements that they plan to build manufacturing plants in Michigan or Pennsylvania," said Kristin Dziczek, the Center for Automotive Research's vice president for industry, labor and economics.

Japanese automakers have made additional investments in existing facilities.

Tariff revenue

"I just see where we've collected close to $59 billion in tariffs so far. And, in my opinion, the consumer has not paid for it because of the devaluation by China. They devalued and they pumped a lot of money into their system. So, it's really been an amazing — it's been an amazing period of time." And: "The only impact has been that we've collected almost $60 billion from China — compliments of China." — August 13 exchange with reporters

Facts First: The figure that is close to $60 billion is for revenue generated by duties on all countries this year, not just tariffs on China.

In its monthly report to Congress for July, the Treasury Department noted that the US has collected $57 billion in customs duties this year.
The New York Times reported in July that Trump's tariffs on China had generated $20.8 billion as of then.

US Steel

"Together, we're restoring this nation's industrial might and we are doing it with American iron, American aluminum and American steel. We're doing steel. Steel industry is hot. They were dumping steel all over. They were destroying our companies. US Steel now, all of them — they're all expanding. The steel industry is back, it's doing great." — August 15 campaign rally in Manchester, New Hampshire

Facts First: We give Trump broad leeway to claim that the industry is doing well, but US Steel is not currently expanding. It announced in June that it would idle two of its blast furnaces in the US, one in Indiana and one in Michigan, plus another furnace in Europe.
US Steel revealed the week after Trump spoke that it would temporarily lay off 200 workers at the Michigan facility. Though the company has been profitable since Trump imposed his tariffs on foreign steel last year, its stock price has plummeted more than 70%.

De New York Times

"The New York Times will be out of business soon after I leave office, hopefully in 6 years. They have Zero credibility and are losing a fortune, even now, especially after their massive unfunded liability. I'm fairly certain they'll endorse me just to keep it all going!" — August 18 tweet

Facts First: The New York Times Company is making profits and is not on the verge of going out of business.

Two weeks before Trump's tweet, the company announced second quarter operating profit of $37.9 million. Its first quarter operating profit was $34.6 million.

Building the wall

"Think of it, we protect the border of South Korea, but we don't protect our own border. But now we are. And the wall is being built…The wall is being — and we're going to have a lot of it. We're going to have anywhere from 400 to 500 miles built by the end of next year. We're building a lot of wall and we need it." — August 13 energy speech in Monaca, Pennsylvania

"…We're building the wall. It's going up now, you know, we won the big lawsuit three weeks ago. The wall is proceeding very rapidly. We need it." — August 15 interview with Jack Heath of New Hampshire Today

"…the Wall is under major construction! " — August 15 tweet

"…and by the way, the wall is being built." — August 15 campaign rally in Manchester, New Hampshire

Facts First: Nothing resembling the wall Trump campaigned on has been built at any speed. Zero additional miles of border barriers had been erected as of mid-June.

About 50 miles have been built over his two and a half years in office, but all of them are replacement barriers rather than additional miles.

According to Customs and Border Protection, 47 miles "of new border barriers in place of dilapidated design" had been completed as of June 14. The Washington Examiner reported on July 20 that the total was up to 51 miles of such replacement barriers, but that no additional miles had been built. (Customs and Border Protection did not respond to our request for updated information in the wake of the Examiner story.)

Trump has started arguing since this spring that replacement fencing should be counted by the media as his "wall," since he is replacing ineffective old barriers with effective modern ones. This is subjective, but we think it's fair to focus on the new barriers he promised during his campaign.

Pre-existing conditions

"And you have to remember this: Republicans, and I speak for every one of them, we will always protect pre-existing conditions. We are going to protect, always." — August 15 campaign rally in Manchester, New Hampshire

Facts First: We usually don't fact-check promises, but this one has already proved untrue. The Trump administration and congressional Republicans have repeatedly put forward bills and lawsuits that would weaken Obamacare's protections for people with pre-existing conditions.
Trump is currently supporting a Republican lawsuit that is seeking to declare all of Obamacare void. He has not issued a plan to reinstate the law's protections for people with pre-existing conditions if the suit succeeds.